Veja como as regras fiscais do hidrogênio limpo nos EUA poderiam mudar

O Departamento do Tesouro dos EUA terá de determinar como contabilizar as emissões provenientes da electricidade utilizada para produzir hidrogénio electrolítico.

O hidrogénio limpo é visto como essencial para a descarbonização de setores difíceis de reduzir da economia dos EUA, como a indústria transformadora pesada, a produção de produtos químicos e os transportes. No sector da energia, o hidrogénio pode ser queimado em motores ou turbinas a gás natural.

Assinada no ano passado, a Lei de Redução da Inflação (IRA) inclui um conjunto de incentivos fiscais para promotores de projectos e visa impulsionar a indústria de hidrogénio limpo dos EUA.

Um Crédito Fiscal de Produção (PTC) incluído na Seção 45V da Lei de Redução da Inflação (IRA) oferece uma abordagem escalonada. Concede até 3 dólares por kg de hidrogénio produzido a projetos que tenham uma intensidade de emissões de gases com efeito de estufa ao longo do ciclo de vida inferior a 0,45 quilograma por quilograma de hidrogénio (kg CO2e/kg H2). O menor crédito fiscal qualificado, 0,60 dólares por kg de hidrogénio produzido, estaria disponível para projetos com uma intensidade inferior a 4 kg CO2e/kg H2.

O Departamento do Tesouro dos EUA deverá determinar até agosto um conjunto de regras para o crédito fiscal. Nomeadamente, o Tesouro terá de determinar como contabilizar as emissões provenientes da electricidade utilizada para produzir hidrogénio electrolítico.

A forma como o Tesouro determina que contabilizará estas emissões poderá afectar os tipos de produção que aumentarão para satisfazer a procura. Os projectos com electrolisadores ligados à rede terão de verificar se estão efectivamente a obter energia limpa – em vez de energia da rede, ainda fortemente apoiada por combustíveis fósseis. Para esse fim, as regras do Tesouro provavelmente garantirão baixas emissões usando padrões geográficos e temporais.

A eletrólise, ou produção de hidrogênio pela divisão da água em hidrogênio e oxigênio, também é um processo que consome muita eletricidade. É necessária muita eletricidade para produzir um pouco de hidrogênio. É por isso que o Tesouro e outras partes interessadas estão preocupados em garantir que a fonte de electricidade para produzir hidrogénio não resulte em grandes aumentos de emissões na rede.

“Não é necessária muita geração fóssil em sua mistura para resultar em emissões de produção de hidrogênio eletrolítico que [são] realmente mais sujas do que o atual hidrogênio produzido pela reforma do metano a vapor”, disse Ben King, diretor associado da divisão de Energia e Energia do Rhodium Group. Prática climática.

As partes interessadas e grupos industriais propuseram diversas abordagens diferentes para calcular os níveis de emissão que determinam a elegibilidade do crédito fiscal. De acordo com a abordagem mais rigorosa de contabilização de emissões, para que a eletricidade seja qualificada como com emissão zero, cada quilowatt-hora de eletricidade que entra em um eletrolisador deve ser comparado com um quilowatt-hora de eletricidade gerada a partir de um novo gerador com emissão zero (referido como adicionalidade). ) e localizado na mesma região (chamada capacidade de entrega) que o eletrolisador de hora em hora (correspondência de tempo).

Os comentários apresentados à administração Biden sobre como definir as regras do Tesouro estão principalmente divididos sobre a possibilidade de igualar os quilowatts-hora de hora em hora e quando essa correspondência deve entrar em vigor.

“Acho que a verdadeira questão será onde o Tesouro vai parar na questão da correspondência temporal”, disse King em entrevista à Power Engineering.

Na contabilização de emissões de correspondência horária, os promotores teriam de igualar o consumo horário de energia da rede utilizada para eletrólise com a geração horária de energia a partir de uma nova instalação renovável.

A contabilização das emissões por hora é apoiada por grupos ambientalistas como a Força-Tarefa Ar Limpo, o Conselho de Defesa dos Recursos Naturais e o Fundo de Defesa Ambiental. Eles argumentam que proporciona o mais alto grau de confiança de que a procura de electricidade do próprio electrolisador não está a causar aumento de emissões no sector da energia.

Num cenário de correspondência anual menos restritivo, um produtor de hidrogénio somaria a quantidade de eletricidade necessária para alimentar o eletrolisador durante um período de um ano e demonstraria que o total foi compensado com uma quantidade equivalente de geração limpa destinada à rede.